Memeriksa saksi panjang lebar

kurs dolar hari ini

"Dari fakta-fakta yang diungkapkan oleh catatan dan khususnya averments terkandung dalam pengakuan konsumen yang diajukan oleh responden pertama terlihat bahwa perusahaan

asuransi telah sepenuhnya diselidiki ke dalam klaim yang diajukan oleh pelapor bahwa klaim itu ditolak. Jadi itu bukan kasus di mana perusahaan asuransi tidak mengambil pilihan

yang cepat dan segera untuk menentukan klaim terhadap perusahaan asuransi Memiliki berkaitan dengan fakta-fakta dan keadaan dari kasus ini dan sifat dari kontroversi antara

pihak kita menganggap bahwa ini adalah suatu hal yang seharusnya. diadili sebelum pengadilan sipil di mana pengadu serta responden akan memiliki banyak kesempatan untuk

memeriksa saksi panjang lebar, mengambil komisi untuk inspeksi lokal dll dan memiliki sidang rumit dari kasus ini. "

- Penurunan unilateral dalam jumlah asuransi.

Komisi nasional yang diadakan bahwa perusahaan asuransi tidak berhak untuk mengurangi secara sepihak Rs. 4, 29.771 dari Rs. 30, 12.549 di mana surveyor sendiri menilai kerugian.

- Penolakan Mere tidak membuat keluhan tidak dipelihara.

Komisi nasional membatalkan keberatan dari perusahaan asuransi yang hanya karena perusahaan asuransi telah benar-benar menolak kewajibannya sehubungan dengan klaim, tidak ada

proses secara sah bisa diprakarsai oleh tertanggung di bawah tindakan perlindungan konsumen.

- Penolakan sepihak Mere tidak mengusir yurisdiksi.

Komisi nasional menyatakan bahwa hanya karena perusahaan asuransi telah menolak klaim asuransi di bawah kebijakan secara sepihak, sulit untuk memegang bahwa forum ganti rugi

berbagai dibentuk di bawah perlindungan konsumen bertindak, 1986 tidak akan memiliki yurisdiksi untuk menangani masalah ini bahwa jika seperti pertentangan dari perusahaan

asuransi bisa mendapatkan laporan dari surveyor, menolak klaim tersebut dan mengusir yurisdiksi forum ganti rugi, bahwa forum ganti rugi, oleh karena itu, terikat untuk melihat

apakah atau tidak penolakan itu dibuat dengan itikad baik pada sah dan dibenarkan alasan bahwa jika surveyor atau surveyor memilih untuk menyampaikan laporan yang salah dan

perusahaan asuransi repudiates klaim tanpa menerapkan pikiran maka penolakan tersebut tidak dapat dikatakan dibenarkan bahwa laporan surveyor akan menunjukkan bahwa penyelidikan

telah tepat, adil dan menyeluruh dan bahwa itu harus diingat bahwa roti surveyor berasal dari majikan.

- Penolakan unilateral Mere ada tanah untuk mengusir yurisdiksi.

Komisi nasional ditolak keberatan dan diamati seperti di bawah:

"Biasanya obat yang tersedia untuk konsumen di Pengadilan Sipil tapi penolakan hanya klaim yang timbul dari kebijakan asuransi menurut pasal 45 dari tindakan asuransi, 1938,

tidak dapat mengambil yurisdiksi forum ganti rugi yang dibentuk berdasarkan undang-undang tersebut. Obyek diakui dari tindakan adalah untuk menyediakan obat murah, cepat dan

berkhasiat kepada konsumen dan itu adalah dengan objek ini bahwa bagian 3 dari tindakan berbaring sebagai berikut: